<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Agentic-Engineering on obuchmann.dev</title><link>https://obuchmann.dev/de/tags/agentic-engineering/</link><description>Recent content in Agentic-Engineering on obuchmann.dev</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><lastBuildDate>Wed, 26 Aug 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://obuchmann.dev/de/tags/agentic-engineering/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Würde ich das tippen?</title><link>https://obuchmann.dev/de/posts/would-i-have-typed-this/</link><pubDate>Wed, 26 Aug 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://obuchmann.dev/de/posts/would-i-have-typed-this/</guid><description>&lt;p>Es gibt eine Frage, die unangenehm zuverlässig funktioniert: &lt;strong>Würde ich das tippen, wenn ich es dieser Person selbst schreiben müsste?&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>Nicht „stimmt es&amp;quot;. Nicht „ist es vollständig&amp;quot;. Sondern: Hätte ich mir die Mühe gemacht, jeden einzelnen dieser Sätze zu schreiben?&lt;/p>
&lt;p>Bei den meisten AI-Antworten, die wir weiterleiten, ist die Antwort nein. Und zwar nicht knapp.&lt;/p>
&lt;h3 id="die-ausführlichkeit-ist-kein-fehler">Die Ausführlichkeit ist kein Fehler&lt;/h3>
&lt;p>Wir beschweren uns seit zwei Jahren über dasselbe: Die AI nimmt Dinge an, weil wir ihr zu wenig Context geben. Zu knapp gefragt, falsch angenommen, unbrauchbare Antwort. Den Fehler kennt inzwischen jeder.&lt;/p></description></item><item><title>Agents kennen keinen Flurfunk</title><link>https://obuchmann.dev/de/posts/agents-dont-do-hallway-talk/</link><pubDate>Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://obuchmann.dev/de/posts/agents-dont-do-hallway-talk/</guid><description>&lt;h2 id="die-frage">Die Frage&lt;/h2>
&lt;p>Erste Woche im neuen Job. Das meiste, was man in dieser Woche lernt, steht nirgends: wen man wirklich fragt, wenn etwas klemmt. Was „dringend&amp;quot; in diesem Haus bedeutet. Warum das offizielle Formular existiert und trotzdem niemand es benutzt. Niemand hat entschieden, einem das beizubringen - man hat zugehört, zugeschaut, nachgemacht. Nach ein paar Monaten ist man arbeitsfähig. Nicht weil die Dokumentation gut war, sondern weil Menschen erstaunlich gut darin sind, Lücken zu füllen.&lt;/p></description></item><item><title>Recorded Is Not Enforced</title><link>https://obuchmann.dev/de/posts/recorded-is-not-enforced/</link><pubDate>Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://obuchmann.dev/de/posts/recorded-is-not-enforced/</guid><description>&lt;blockquote>
&lt;p>&lt;strong>Hinweis:&lt;/strong> Dieser Beitrag ist noch nicht ins Deutsche übersetzt. Es folgt die englische Originalfassung.&lt;/p>&lt;/blockquote>
&lt;p>&lt;a href="https://openai.com/index/harness-engineering/">OpenAI&amp;rsquo;s account of harness engineering&lt;/a> - published in February, already canon - contains a diagram whose caption has become the field&amp;rsquo;s premise: &amp;ldquo;What Codex can&amp;rsquo;t see doesn&amp;rsquo;t exist.&amp;rdquo; From the agent&amp;rsquo;s point of view, anything outside its running context might as well not have been decided.&lt;/p>
&lt;p>Five months later, the answers to that premise have piled up, and they contradict each other. One vendor, &lt;a href="https://mnemehq.com/insights/how-ai-coding-agents-use-adrs/">Mneme&lt;/a>, published a three-rung maturity ladder for architecture decision records - ignored, advisory, enforced - and argued that &amp;ldquo;an ADR a machine checks is a constraint.&amp;rdquo; &lt;a href="https://mnemehq.com/insights/rule-files-vs-retrieval-memory/">The same vendor&amp;rsquo;s other post&lt;/a> argues the opposite direction: rule files loaded into context don&amp;rsquo;t scale, structured retrieval is the higher form. A consultancy, &lt;a href="https://www.techempower.com/blog/2026/06/16/what-if-the-repository-replaced-your-wiki-and-agents-maintained-it/">TechEmpower, declared that the wiki&amp;rsquo;s future is to be a report&lt;/a> generated from the repository. &lt;a href="https://ai.gopubby.com/agents-md-is-the-ew-architecture-decision-record-adr-3cfb6bdd6f2c">A widely shared post declared AGENTS.md the new ADR&lt;/a>, full stop. Thoughtworks put the &lt;a href="https://www.thoughtworks.com/radar/techniques/context-graph">&amp;ldquo;context graph&amp;rdquo; on its radar&lt;/a> - decisions and precedents as first-class nodes structured for AI consumption - without connecting it to the lightweight ADRs on the same radar since 2017.&lt;/p></description></item><item><title>Distribution Is Not Federation</title><link>https://obuchmann.dev/de/posts/distribution-is-not-federation/</link><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 00:00:00 +0200</pubDate><guid>https://obuchmann.dev/de/posts/distribution-is-not-federation/</guid><description>&lt;blockquote>
&lt;p>&lt;strong>Hinweis:&lt;/strong> Dieser Beitrag ist noch nicht ins Deutsche übersetzt. Es folgt die englische Originalfassung.&lt;/p>&lt;/blockquote>
&lt;p>&lt;a href="https://martinfowler.com/articles/harness-engineering.html">Birgitta Böckeler&amp;rsquo;s article on harness engineering&lt;/a> - the practice of wrapping a model in the guides, sensors, and feedback loops that make it a reliable coding agent - leaves one question deliberately open. Harness templates, she notes, could let larger organizations share common guides and sensors - but the moment a team instantiates a template, it starts drifting out of sync. The versioning and contribution problems might be &lt;em>worse&lt;/em> than with classic service templates, because guides and sensors are not deterministic artifacts. She names the problem and moves on.&lt;/p></description></item></channel></rss>